Ce qui se joue en Egypte pourrait faire un cas d’école ici en Afrique

Mois je ne suis pas Égyptien ni pro ni anti Morsi mais je suis pour la démocratie.  Il n’y a rien à dire parce que ce qui se passe en Égypte est un coup d’état contre la démocratie et comme on est en Afrique cela pourrai faire un cas d’école.  La révolution est bien un argument pour saper ce coup d’état accepter et encourager par l’occident.

Rappelons que Morsi n’était pas le seul Président le plus impopulaire ni le plus incompétent. Par exemple comme le dira l’autre sur Facebook en France François Holande n’est pas aussi impopulaire que Morsi. Si le respect des principes de la démocratie est bon pour la France, pour quoi pas pour l’Égypte. Quand on sait qu’un électeur égale à une voix.

Voila pour quoi pour je suis d’accord une fois avec la décision de l’Union Africain même si cela ne change rien c’est un signale fort. Ce qui se joue en Egypte pourrait faire un cas d’école ailleurs. Qui vivra verra.

Sur le même sujet à  lire absolument

http://www.rfi.fr/moyen-orient/20130705-jean-yves-moiseron-rfi-egypte-vit-coup-etat-correctement-habille

Coup d’Etat Mali v Egypte ?

Voila les points communs sélectionnés pour vous entre le  Coup d’Etat au Mali et celui en cour en Egypte.

• Renverser un président démocratiquement élu, par l’armé,
• Sous prétexte qu’il est incompétent et incapable de diriger le pays,
• Le vrai pouvoir se retrouve dans la main de l’armé et jure de ne pas le garder: Sanogo (Mali), Al Sissi (Egypte),
• Un premier ministre de consensus, un civil et technocrate: Modibo Diarra (Mali) ancien de la NASA,  Mohamed El Baradei (Egypte) ancien de l’AIEA. 

** Sauf qu’au Mali tout le monde reconnais qu’il y a belle et bien Coup d’Etats.

** En Egypte pour le moment tous le monde ne reconnais pas encore le coup d’Etat on parle de l’acte 2 de la révolution sachant bien que Morsi n’est pas Moubarak, d’autres préfère parler de Coup d’Etat normal ou nécessaire et d’autre vont plus loin en parlant même de Coup d’Etat démocratique.

C’est ainsi que la soi-disant Communauté Internationale est divisée sur une question aussi simple. D’un coté l’Union Africain (UA) avec une grande partie du monde reconnaissent qu’il y a Coup d’Etat et de l’autre coté  les occidentaux (USA, France…) ne se prononce pas clairement donc ne prononce  pas pour le moment ce terme de  Coup d’Etat.

Egypte il y a coup d’Etat ou pas ?

Manifestation à la place tahrir au caire

Comme vous le savez ce qui se passe actuellement en Egypte n’est pas nouveau mais les réactions sont très étonnant vis-à-vis des principes de la démocratie, surtout ceux des pays occidentaux dite pays de la démocratie.  Au point même qu’on se demande ici en Afrique ou est la démocratie?

-Voila un président élus démocratiquement reconnus au plant national et international après un an d’exercice du pouvoir. Il est renversé par l’armé à la suite d’un soulèvement populaire pacifique dit-on qu’il est trop islamiste en plus incompétent et impopulaire. Cela nous rappelles tout de suite ce qui c’est passé au Mali avec ATT.

Comment appelle-ton cela en démocratie ? Normalement la réponse est simple :

• Un coup d’état,
• Pas un coup d’état, 
• Un coup d’état démocratique ou normal ou encore nécessaire, 
• Une révolution (acte II).

–Pour moi il y a belle et bien coup d’état selon les principes même de la démocratie que nous connaissons tous et pour la simple raison qu’il n’y a pas coup d’Etat démocratique ou normal.  »Pour parler ivoirien » à moins  que la démocratie là c’est deux (2) ou bien ?

Pourquoi la Cedeao n’aide pas l’armée malienne à mater la rébellion ?

Le journaliste ivoirien  André Silver Konan fait partie des intellectuels africains qui ont fermement condamné le coup d’État du CNRDRE et dénoncent la rébellion touarègue. Il analyse la situation au Mali, en sa qualité de spécialiste de ce pays.

Pourquoi la Cedeao n’aide pas l’armée malienne à mater la rébellion ?

La Cedeao aidera l’armée malienne à mater la rébellion quand elle aura un interlocuteur crédible à Bamako, c’est simple à comprendre. La communauté internationale se mobilise pour dégager les putschistes parce que l’ordre constitutionnel et institutionnel est rompu. Ce n’est plus une question de souveraineté puisque celui qui incarne justement cette souveraineté est celui contre qui le putsch est mené. Il est vrai que ATT a sa part de responsabilité mais Sanogo est venu empirer la situation plutôt que de la décanter. Regardez donc la situation en face ! Qu’a-t-il réussi depuis qu’il est là ? Rien, sinon à favoriser une avancée spectaculaire des rebelles qui, plus est, ne le reconnaissent même pas ? Ce type a déclaré qu’il était venu rétablir la démocratie, mais aucune démocratie n’était en danger au Mali puisque ATT en dépit de sa gestion complaisante de la crise, ne tyrannisait pas son peuple. Il a déclaré qu’il était venu mater la rébellion, trois jours après sa prise de pouvoir, il lançait un appel à la négociation à la rébellion. N’est-ce pas ce que faisait ATT et qui a motivé son putsch ? Soyons sérieux. Sanogo dégagera, et alors le président de la transition discutera avec (ou matera) la rébellion avec l’aide des puissances internationales.